您的位置:法助手 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 正文

聚会喝酒致人死亡其他人要负什么责任

  作为一个拥有浓厚酒文化的国家,酒已经成为我们日常生活中不可或缺的社交和娱乐角色。酒桌上,不少人甚至用喝的酒量来衡量对方与自己的友情。在劝酒和敬酒之间,存在安全隐患。法临网小编提醒大家,一旦有人饮酒致死,同饮者一样要承担法律责任!

  聚会喝酒致人死亡其他人要负什么责任?

  多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

  醉酒的人之间有互相扶助的义务。在喝酒的过程中是不是给其灌酒,醉酒的原因是不是劝酒者造成的,醉酒之后谁去扶助他,经醉酒死亡后陪酒的人承担赔偿责任。

  1、 强迫性劝酒

  比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。

  2、恶意劝酒

  明知道喝酒者身体不好,有高血压、糖尿病等不能喝酒的情况,或者对酒精过敏,还要使劲地劝。

  3、灌酒者

  灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的,是被劝酒者灌下去的,可能是一个人灌的,也有可能是被几个人联合一起灌的,灌酒的时候往往违背了喝酒者的意愿。比如压住喝酒者的胳膊,捏住喝酒者的鼻子,掰开喝酒者的嘴巴等等。

  4、未能保证喝酒者安全

  几个朋友一起喝酒后,头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家,如饮酒者已失去,或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自己的行为时,一起喝酒的朋友没有将他送到医院,或者安全送回他的家中,因此而造成的安全事故,或者死亡事件,那么一起喝酒的人,都要承担必要的法律责任。

  行为人因自身过错原因造成饮酒死亡,无论发生在饮酒现场,还是在家中死亡,只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。

  拓展材料

  劝酒人应当能够合理地预见到其劝酒行为可能对其它饮酒人造成人身或财产上的损害,在多数情况下该劝酒人应对可能受其影响的人负有注意义务。

  注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务,则推定行为人主观存在过失。此时,劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。

  当然,如果劝酒人对损害后果的发生确实尽到了注意义务,没有过错。根据《民法典》(2021年1月1日实施)第一千一百八十六条,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。

  责任范围难以确定的,推定各侵权人承担同等责任。在该种情况下如果饮酒人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担损害赔偿责任。

  如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况,要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况,那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。

  在一起喝酒的人出了事情负多少责任

  赴宴饮酒看似生活中一件非常普通的事情,但因醉酒受伤或死亡的情况并不少见。作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。在饮酒时对其他饮酒人一般应当提醒、劝阻、通知,不让其过量饮酒;在酒后还要承担扶助、照顾、护送,保障饮酒人的人身安全。如未尽到这些义务就属于“不作为”,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。

  至于是否赔偿以及赔偿多少,因为每个案件的细节不同,法院的判定结果也各不相同。 具体而言,同席饮酒大致存在以下几种情况:

  第一,同席者都喝酒了,而且相互劝酒,事后各自离去。这种情况下,同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻,而且也没有将出事者送回家,因此都存在过错,相互之间都要承担赔偿责任。

  第二,同席者都喝酒了,但没有相互劝酒,也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒,所以法院出于人道主义的目的,可能会判决其承担少量的赔偿,金额一般不会太大。

  第三,同席者都喝酒了,但个别人中途离场,期间也未劝过酒。这种情况下,中途离场的人一般不需要承担责任。

  需要特别指出的是,当酒友恶意劝酒,明知饮酒过量会致命仍恶意劝酒不止,造成人员伤亡的,除了要承担民事责任之外,甚至不排除要承担刑事责任的可能性。

热门文章