法助手假想防卫属于违法行为，会构成过失犯罪，也需要追究刑事责任。在主观方面存在错误认识而实施防卫行为，造成损害后果的属于假想防卫，假想防卫和正当防卫之间是存在差异的，正当防卫不用追究刑事责任。
假想防卫是违法行为吗?
是违法的行为，假想防卫能构成过失犯罪。假想防卫指的是客观上并不存在急迫的不法侵害而行为人误以为存在并实施所谓的“防卫行为”的情形。假想防卫不是正当防卫，如果行为人主观上存在过失，且《刑法》规定为过失犯罪的，以过失犯罪论处；如果主观上没有过失，则按意外事件处理。
假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫存在两种认识错误过程：
1、对他人行为的法律性质判断错误；
2、对自己行为的法律性质判断错误。因此是一种既不属于法律认识错误亦不属于事实认识错误的独立的错误类型；但假想防卫的法律性质取决事实认识错误。
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在；行为人主观上存在防卫意图；行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。
不知情的诈骗罪从犯所谓诈骗罪需要判刑吗？
不知情的诈骗罪从犯一般不会被判刑。如果从犯不知情，那就不构成从犯。因为所谓主犯和从犯，属于共同犯罪的范畴，两者必须具备犯罪(诈骗罪)的共同故意。如果不具备该要件，则该从犯只是单纯被利用的人。
《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
诈骗案件当中不知情的从犯是不会被判刑的，如果有证据证明当事人根本就不知情的话，那当事人也不能称之为从犯，有可能当事人自己也只是被利用了，甚至也是受害人。对从犯的认定，必须是当事人也有故意实施诈骗。
如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。
