法助手3岁的小花和7岁的小鹏一起去附近的小商店买玩具。在回来的路上，经过邻居钱某家门口时，他俩受到钱某家散养的两条大狼狗的袭击，小花被狗拖住，小鹏边哭喊边跑去找妈妈。
当妈妈赶来时，小花已经浑身血肉模糊，送至医院后不治身亡。事后，钱某主动赔偿小花家属20万元。那么钱某放任烈狗伤人的行为，是否构成犯罪？
烈性犬致人伤亡主人是否构成何罪
《刑法》规定，以危险方法危害公共安全罪实际上是个危险犯，该罪并不要求行为人的行为造成严重的危害社会的后果，而是只要求其行为具有足以危害公共安全的危险性就可以构成该罪。
.jpg "烈性犬致人伤亡主人是否构成何罪")
钱某作为狗的主人，对狼狗的习性应该是非常了解的。钱某应该预见自己所养狼狗脱离自己控制可能发生致人伤亡的危害结果，却没有及时采取相应的措施消除危害，而是放任狗处于脱离控制的状态，可见钱某对狼狗危害公共安全是持放任态度的，应属间接故意。
即使未造成他人重伤或死亡等严重后果，狗主人也涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。最终导致狗咬伤人、咬死人等严重后果的，则属于结果加重犯。
