法助手
当对事故责任认定存在新证据、认定程序违法、事实认定错误等情况时，可以向法院提起诉讼要求重新划分责任。
1、新证据的出现：比如在事故发生后，发现了之前未被注意到的关键证据，像事故现场的新监控视频、新的目击证人出现且其提供的证词与原责任认定有重大出入等。这些新证据有可能改变原有的责任划分结论。
2、认定程序违法：在责任认定过程中，交警没有按照法定程序进行现场勘查，如未对事故现场进行全面、客观的记录，没有依法询问当事人和证人，或者没有依法送达责任认定书等情况。这种违反程序的行为可能会影响责任认定的公正性。
3、事实认定错误：对车辆行驶方向、速度、碰撞位置等关键事实的判断有误，从而导致责任划分不合理。比如将本是正常行驶的车辆判定为违规变道，或者对车辆的先后顺序判断错误等情况，这些错误的事实认定会影响责任划分的准确性。
但向法院提起诉讼要求重新划分责任需要提供充分的证据来支持自己的主张。法院会对提交的证据进行审查，综合考虑各种因素，根据法律规定和事实情况来判定是否需要重新划分责任。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。
